正合宜居环境设备，正合宜居环境设备有哪些

2024-07-09 19:48:40 环境设备 0 次浏览

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正合宜居环境设备的问题，于是小编就整理了2个相关介绍正合宜居环境设备的解答，让我们一起看看吧。

中国教育和美国教育的区别是什么？

中国的教育:重才不重人，重成绩不重技能。一个孩子从胎教、早教、幼儿园、小学、中学、大学接受不同形式的测试考验，幼升小、小升初、中招、高考的考试，可算是历经千锤百炼，但确没有培养出多少顶尖人才，中国的教育急功近利，步伐太快，缺乏灵魂，一味的灌输书本知识，知识越多就是所谓的″人才"，忽略了技能训练，素质教育喊了20多年，就是一句空话，社会环境、教育制度、教师队伍须整体改进、提高。

现在说说美国的教育:

正合宜居环境设备，正合宜居环境设备有哪些

一.自由、灵活

在美国老师看来，教育就是让学生掌握方法，课堂是认知主义，让学生自己长知识。老师经常会对自己的教学进反思，从而改进，注重学生目标的培养，老师对教室布置很自由，课程的设置也自由，任教依据课程标准，不生搬教材，学生的学习很自由，有充分的学习时间和空间。

二.师生关系很和谐

老师无论何时何地与学生接触，都为学生树立友好、和善、礼貌的典范，就连校长遇到学生都会主动向学生问好，课堂有学生遇到不解的问题也会停下来主动为学生解答，学生没有一个问题不可以提，回答问题错了老师从不批评，老师鼓励学生多提不同的观点，当学生有困难时，家长可以要求学校进行特殊辅导，当学生有心理障碍，学校会主动安排专职的心理老师进行疏导。

自由、灵活、平等、和谐的教育教学使美国成为全球超级教育强国。

这是一个很大的问题，不是三言两语能够说清楚的，这里简单讲几点。

1.中国讲成绩，美国讲实用

在中国，孩子从上学开始，就伴随着考试，一个学生是否优秀全看成绩，所有的教学都是为了应对考试，无论是老师，还是学生。决定一个孩子是否能够升学，是否能够享受更好的教学资源的，只有成绩。

而美国不同，美国讲求实用，讲求创新，决定一个学生是否优秀，是看这个学生的综合能力，而不是简简单单的试卷成绩。

2.中国讲规矩，美国讲自由

这也许跟文化背景有关系，中国有五千年的历史，美国只有几百年的历史，所以中国有很多传统、思想和规矩约束着人们。

反应在古代就是“八股文”，中国像一个一个的格子，告诉你应该待在那里，应该做什么。

而美国讲自由，思想自由，行动自由，这无疑更有力于创新和实践。

3.中国基础教育很强，美国实用创新很强

在中国，从幼儿园开始就教孩子算数，这么小的孩子这么能进行这么抽象的算数呢？于是采用的便是“填鸭式”的教育，不断的重复，不断的背诵。

中美两国文化历史背景不同，教育也有所差异。

中国教育和美国教育的区别就在于中国教育严谨,而美国教育自由,但恰恰中国人的犯罪率要比美国高得多。因为他们给了学生犯错误的权力,家长老师不应该剥夺学生犯错误的权力,否则会让学生感到很压抑，很叛逆。

第一个区别是国家不同：一个是中国；一个是美国。

第二个区别是思维不同：中国有五千年文化；美国才有200年。

第三个区别是教学方法不同：中国添鸭；美国开发脑力。

第四个区别是升学不同：中国升学采淘汰制；美国采辅导制。

第五个区别是学费不同：中国学费高的吓人；美国学费均等消费得起。

第六个区别是就业不同：中国毕业就是失业；美国是就业兼进修。

中美文化差异很多，我只想取一点管窥,以女儿在中美幼儿园吃饭的经历为例。

女儿在上海上了三个月的托儿所，三个月的幼儿园，后来在美国上了两年半的幼儿园。

对比之下，也可管窥中美文化差异。

上海时，老师要求所有小朋友不浪费，把饭吃完。女儿吃不完，可能因为本来吃得少，也可能每次我在家会给她吃一些家里的饭。结果呢，小朋友害怕去幼儿园，老担心饭吃不完，后来发展到做梦也哭着求助我：妈妈，我吃不完。。。。这下我不得不重视了。

我找我的师母，一位心理咨询师，寻求帮助。

我和老师谈了一下，老师表示理解，我也告诉女儿了，但是不小朋友还是没有改观。她不相信我和老师沟通过，后来，我当着她的面，又说了一次。三个月离开时，她还在担心吃不完饭，带着这个阴影，小朋友来到了美国。

小家伙怎么也没想到，她在这里会自愈。在美国，她成了“松管娃”，西安话这样说，老师会尊重任何一个个体，他们相信，饿了自然会吃。

小朋友刚到北卡，先在一个印度人办的私立幼儿园里，学费大约九百多美元。

我有时去做志愿者，吃饭时间小朋友随意，时间一到就收走，我看到有的小朋友一口饭没，一口牛奶没喝，我恨不得上去喂填他们，就像我们很多中国父母那样做得一样。但是在美国老师看来，绝不会强求小朋友去吃，他们认为饿了自然会吃，不吃就是不饿。

这些理念上的冲突其实也体现在中国家庭中的代际矛盾，年轻的父母与老人之间的育儿差异。我觉得，这么小的孩子有时可能还是要“强制”一些。

“感情中，女人要懂：你越主动，就越廉价”你怎么看？

怎么看？分开来看——主不主动看性格，廉不廉价看自尊。

1.主不主动主要看性格

总要有一方去主动。社交场合中，两个人见面，即使是礼节性的握手、拥抱，也不可能完全同步，总是一个在先，一个在后，何况在感情中。有的性格外向一些、大方一些，豪爽一些、直接一些，碰到心仪的人、合适的对象，主动出击，有什么问题呢？
真看准了就要主动。感情中主动，肯定是经过综合考虑后，你喜欢、你热爱，或是你欣赏、你崇拜，你才会放下自己去追求。不主动，可能就被别人抢走了，到时后悔都来不及。男人不主动，也不代表他不喜欢你，只是性格上不爱主动，有时你的主动正合他意。
主动不代表不平等。一曲好的双人舞，特别需要主动带的那一方的掌控和技巧，不论是男伴还是女伴。完美与否需要双方的默契配合，与谁带，谁主不主动没关系。过程中要相互理解、相互尊重，不管谁主动都不代表不平等，否则就会不合拍、乱节奏。

2.廉不廉价主要看自尊

主动但要保持自我。都要有值得别人尊重的东西，你的才华、你的形象、你的家庭背景、你的经济条件等等，再好的感情也不可能忽视这些东西，这是你被尊重的基础，也是你自尊的源泉。难得十全十美，有优势要维护，但也不因哪一方面不足而自卑。
主动但切不可盲目。弱国无外交，小国过度依附大国，最终都没什么好果子吃。人与人之间交往也是一样，不平衡就可能带来不平等，不平等就容易丧失尊严。不必过分强调门当户对，但综合起来要大致相当，否则不顾实际，飞蛾扑火，也是自找没趣、自讨苦吃。
得手后不要搞报复。有的开始主动，甚至“疯狂”，一旦“得手”后，又换了面孔，换了心态，要把过去的“卑微”要回来，要把过去的付出找回来。真是那样，这所谓的感情肯定是廉价的，你的付出也会贬值，你的将来也会充满危机，你也会廉价。

无论在什么情况下，你的核心价值都不会贬值，那就是你的自尊、你的自爱。

我不认为女孩越主动越廉价。原因是:一、你找的是爱情，又不是出卖商品。如果你想出卖自己的话可以扛点价，多卖点钱。关键你找的那个人是和你过一辈子，是你生命中最重要的人。我认为看好了，就主动出击，别破大盆端着不让人靠近。有很多女孩子都犯这个毛病，结果错失良缘，好白菜都让猪拱了，自己没捞着，好男人随随便便地让给了别人。二、男女都是平等的。男人追女人天经地义，女人追男人也合情合理，目标是一致的，都想找一个心怡的伴侣。所以，不要被老关念束缚而失去转瞬即逝的姻缘。把握好自己的当下，就是把握住了自己的未来。我主张，女孩儿！去追你未来的幸福去吧！

李嘉欣大概说过一句话：女人在爱情里很努力本身就已经输了…

最好的喜欢一个人。是学着欣赏。慢慢了解。保持对爱情的尊重。尤其是女人。适当的主动。如果对方并不热情。你就应该明白。只做朋友最合适。以前谁说过。在爱情里女人过分的努力。本身就输了。我到觉得输赢没有很丢脸。对方并没有喜欢你。你过分热情才是最丢脸。爱情不是主动来的。是双方互相吸引来的。所以呀。对待爱情。还是本着女人应有的“大方”态度。哪种状态都接受。不管哪种身份。能够陪着你变老就很好。

爱情如果需要努力的话那就不是爱情了，爱情是顺其自然的走到一起。女人在爱情里很努力本身就已经输了………爱你的人会事事为你着想，担心你吃不好或者会累着，反之就不喜欢了，他爱喜欢谁就让他去吧，反正我就没心思理会不喜欢我的人。