粮仓环境监测系统参考文献，粮仓环境监测系统参考文献有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于粮仓环境监测系统参考文献的问题，于是小编就整理了1个相关介绍粮仓环境监测系统参考文献的解答，让我们一起看看吧。

商朝灭亡时，画面有多惨烈？

周灭商经历了文王、武王两代，最终在牧野周商两军决战，商军主力在征伐东夷，由奴隶组成的军队临阵倒戈，周军一战灭商。因此仅从战场上来讲，画面并不惨烈，惨烈的是后续的政治清洗。牧野一战周王国联军有战车400辆，虎贲三千人，甲士四万五千人，加上其它八百诸侯军队，周王国最多有六万联军。商王朝发兵七十万距周，这七十万实有夸大之嫌，史学家认为商军约17万人。这次决战只打了一天多，双方伤亡约两万余人，商军倒戈而击，纣王见大势已去，就自焚而死。

夏、商、周时代战争艺术还不成熟，谋略运用得还十分少，双方一般约定时间和地点，然后按照约定的时间达到约定地点，列阵而战。说白了就是双方一战决胜负，没有后世战争那么复杂与迂回，交战双方一般不扰民，老百姓也看不到战争，因为战斗一旦开始，一天就结束了！这种战争靠的就是士兵的勇气与训练，正所谓一鼓作气，再而衰，三而竭，要在战士们精力充沛之时击败敌军才能取得胜利。牧野之战中，周军先派出数百精兵挑战商军，打击了商军的信心，扰动了商军的阵形，然后周武王亲自领军全面出击，商军不敌而后撤，最终商军败亡。

当然战争总是残酷的，牧野之战仅管没有后世那么惨烈，但是也没有儒家说得那么美好，周灭伤还是流血了，还是死了不少的人。周武王取得胜利后，按排人斩杀了妖妇妲己，并先用弓箭射了三箭纣王的尸体；然后用配剑刺纣王尸体;最后用利斧将纣王的首级斩下高挂城楼上。周武王虐待纣王尸体主要是为了表明纣王是他杀死的，这是他的功绩之一。周联军胜利后在朝歌烧杀抢掠，《逸周书·世俘》中记载被杀死的商人有十八万之多，被掳为奴隶的有三十三万，还有一百余名商朝贵族被当作人殉祭祀了周人祖先。周联军还猎杀了虎、熊、犀牛、鹿等动物，仅在武王名下就被猎杀了一万多头，并掠夺了大量的珠宝财物，仅佩玉就达到十八万块。

商朝被灭后，周联军兵分四路讨伐商朝其余部队，不少忠于商朝的方国都被周联军消灭了。嬴族的是抗周最激烈的一族，他们在首领蜚廉的带领下顽强的抵抗周联军，给周军重大杀伤，同时蜚廉的儿子恶来（秦始皇的35代祖）也被周军斩杀。周军将嬴族打到东海之滨，彻底击败了嬴族，周武王俱怕嬴族的战斗力，不敢把嬴族留在老家东夷，于是将嬴族全部迁到西陲之地养马戍边，置于周王朝的严密监控之下。千里迁移，不少嬴族人死于路途，到了西戎之地后，受尽虐待，生活极端艰苦。最终嬴族通过救周王室立国，并完成了灭周的大业，建立了统一的大秦帝国。

谢邀！

其实一点也不惨烈！

关于商纣王的事情，后世基本参照的是周代的古书，真不真实还不知道。

而商代，是一个分封的城邦制国家，商自己的地盘没有多大，商灭亡的时候是各路诸侯一起讨伐的，而且各路诸侯并没有什么屠城之类的事情（那个时候中国还没有屠城的传统）

所以一点都不惨

经过周文王、周武王父子多年精心准备策划，周武王联合800多诸侯，以摧枯拉朽之势，扫荡商朝大军，进入商都朝歌后，对商纣王帝辛的尸体进行了残酷的凌辱：尸体被射了3箭、用长剑刺了好几个窟窿，脑袋被砍下挂在高杆上示众。

商纣王本来是个很有能力的人，史书记载：

商纣王很聪明、有口才、接受能力很强，力气非常大、能和猛虎徒手搏斗，别人提出的意见总能恰当反驳。这样的人在低位缺点还看不出来，一旦坐上了高位，缺点就会暴露无遗：刚愎自用，听不进别人的意见。

商纣王晚期，这种缺点达到顶峰：比干极力劝谏，商纣王觉得很烦，就把他的心肝肺挖出来。从这之后，商朝民众对他彻底死了心，大臣纷纷逃离，太师、少师拿着乐器跑到了商朝的死对头周那里。

大臣纷纷外逃，对商朝的威严形象有极大的损害：诸侯纷纷倒戈，到周朝那里去。周武王正是看到了这一点，才决定起兵伐纣的。

周武王联合诸侯起兵时，商纣王奋起反抗，组织了70万军队抵抗（军队数量素有疑问，本文采用《周本纪》）。商纣王的军事才能非常厉害，按照常理来说，周武王是胜不了的。商朝主力大军这时候正在淮泗一带攻打夷狄，这70万大军里，很多都是俘虏。结果在关键时候，这些俘虏纷纷倒戈，带头往朝歌城内冲，兵败如山倒，看到大势不可挽回后，商纣王纵身跳进了火坑，被烧死了。

商纣王没有杀俘虏，这一点做得相当不错，可惜他的这点善心害了他，毛泽东曾有很精辟的分析：

周武王冲进朝歌城后，对商纣王的尸体进行了极致的羞辱：

先是令人把商纣王从火里刨出来，然后对着他的尸体射了三箭；

武王伐纣的一个重要理由就是商纣王听信妇人的话，因此对待他的两个宠妃也没客气：诸侯联军进城时，这两个宠妃上吊自杀了，周武王像对待商纣王尸体那样，先是用箭射，然后用剑戳，最后砍下头挂在旗杆上。

武王伐纣是我国历史上具有划时代意义的一件事，武王定鼎建立的周朝是我国从奴隶制社会迈入封建社会的开始，众所周知，武王伐纣最为关键的一战便是牧野之战，关于牧野之战，很多历史典籍都有过记载，如《史记》，《尚书》，甚至《诗经》里也有，通过它们对牧野之战的描述，我们可以得到两个事实。

一是牧野之战是一场实力相差悬殊的战争，帝辛派出了70万（一说17万）大军迎战武王的4万联军。二是双方交战之时，商军临阵倒戈，帝辛眼见败局已定，便登上鹿台，自焚而死。

关于这两个事实，在没有更为准确的史料佐证下，可以暂且断定这是真的，那么关于这场战争，《尚书》里还做过一个比较具体的描述，仿佛作者亲身经历过一般，其中，《尚书》用了四个字来描述这场战争，那就是“血流漂杵”，如果“血流漂杵”是真的话，那么这场战争是非常惨烈的，但如果结合当时的实际情况来看的话，“血流漂杵”的描写咸鱼个人认为是极其夸张的。

首先，当时周武王举的可是仁义之师，因为只有高举仁义的大旗才能号召更多的诸侯来加入伐纣大军，如果没有其他诸侯的会盟，仅凭周武王自身实力根本就是蚍蜉撼大树，无法动摇殷商的基业，这一点从伐纣之前的“孟津观兵”能看出一二，在正式伐纣之前，周武王曾召集诸侯兴兵东下，最终于孟津观兵，据记载，当时与会诸侯有八百之多，这些诸侯都说“纣可伐矣”，但周武王却以为时机未到，之后退兵而还。虽然如今看来“孟津观兵”有八百诸侯会盟过于夸大，但当时参与观兵的诸侯一定不在少数，在商王还是天下共主的时代，敢如此明目张胆参加反纣会盟如果不是举着“仁义”之旗，不是周武王自身魅力的感召，这些诸侯是不会下定决心劝说周武王伐纣的。

其次，我们现在可以想一想，为何七十万商军会被四万周军所击溃？难道仅仅是因为当时商军里的奴隶不堪忍受帝辛的暴虐统治吗？其实并非全是，当年姜太公曾为文王，武王伐纣制定过一部涉及广泛的兵书，即《六韬》，《六韬》里有专门介绍战车的类型，构造，运用，车士的选拔等，再结合《史记》的记载，即

以大卒驰帝纣师

我们可以推测一下，当时周军能迅速击溃商军，很大原因是周军配备了新式武器，即战车。

唐代张守节所撰的《史记正义》里又记载

武王驰之，纣兵皆崩叛

这里的“武王驰之”应该就是对当时周军战车冲击商军的情形描述。

到此，以上就是小编对于粮仓环境监测系统参考文献的问题就介绍到这了，希望介绍关于粮仓环境监测系统参考文献的1点解答对大家有用。