生态环境保护鉴定难，生态环境保护鉴定难不难做

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生态环境保护鉴定难的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生态环境保护鉴定难的解答，让我们一起看看吧。

为什么古玉鉴定这么难？

难是因为，普罗大众，见过的实物太，手上有实物的更少，没见过，没摸过，没系统的学习过不说，连进博馆参观过古玉的都不多，在收藏热的带动下，买两本近年来仿伪者编的古玉类画删，图书看看就敢下手去买。大家知道这种按图索骥的方式去鉴别去购买，熟不知正好步入造假者的圈套。

不走正道想捷近，不难才怪。

古玉难鉴定是有历史原因，玉器数千年为封建皇朝垄断，普罗百姓根本不知道玉是什么东西，数千年哟…民玉时代不过千多年，而且多为贵族大户人家所享有…人心如何转都是废话…另外，文博人员中对馆藏玉器研究深入者少，零星几人又不对大众传知，很多一到专家席就以为通晓古玉了，故而出贻笑天下的玉凳玉匣鉴定丑闻…直至今天，仿古玉遍地，无论工沁玉料皆可仿八成以上，不是资深玩家根本不辨鱼目…中国是古玉大国，战乱、自然灾害、朝廷更迭等原因使大量玉器流落民间，为有识人士所秘藏私匿，历久而搁荒者有之…可以断定，民间存世古玉之量比之出土馆藏要大很多，但鉴定又往往以出土物作参照，专家也未必尽识了然，譬如说西周无大器，究竟如何无大器?玉器小到什么程度?馆藏的是大器抑或小器?无人得知，加之时在西周、明朝，山西陕西河南一带曾发生过强烈地震，天翻地覆，夏商周玉器数量巨大但都被湮没或流落民间，今能识知其时物者配当何人?…蓝田玉是古代名玉，到宋朝时，人们就不识蓝田玉真容了，与和田玉混而一谈了，其然乎?显然不是一回事，“美玉如蓝”，古蓝田玉也肯定不是今天某些专家所认的蓝田石，别把古人描得如此无知。在出土的商周春秋战国古玉中必有蓝田玉，只是今人不去辨识而混认为和田玉了…今人稍知古玉者言之凿凿恐其所知亦不过一二，从汉玉往上推，可知夏商周玉器是个不得了的阵容，再往上推亦可知红山良渚玉器必盛，没有上几个时代玉器之盛，玉器的繁盛推不下来，就如养兰，若只有三两株一万年出不了一圃之盛…谁说鉴古玉不难

(图1:这小家伙是比成人拇指甲大些的东东;图2、图3:是战国管钻痕，信与不信)

因为古玉鉴定基本上全靠经验就是专家的眼力去判断。

目前还没有任何一种科学仪器能完成这种工作，全靠眼力去看当然难度非常大，何况中国古玩作伪历史久远，更增加了古玩的辨别难度。

古玉的作伪更是登峰造极，古代皇室都因爱玉而模仿古玉，所用的工和料不记成本。现代人要去辨别年代也极困难。

当然作伪手段再高超总会留下蛛丝马迹，古玉鉴定是专业的学科，这要加强学习，须要理论结合实践，多看多上手。

古玉科学鉴定并不难，主要是看玉质的变化。水坑环境对玉质的影响主要是水解，即矿物质本身会含有结晶水，而且很稳定不会今天多了明天少了，也不会今天湿润就多明天干燥就少，但是千年以后就不同了，水环境的玉质结晶水有明显增加，这就是水解，玉质明显透彻，硬度也会有不同成度的提高。而干燥环境的玉质千年后就会失去结晶水，留下虫蚀孔，玉质会有不同程度的钙化，硬度明显变软，这一过程叫风化。不仅如此，有的玉质本身还会出现衍生矿，衍生矿成分来源于原矿但又不同于原矿故称为衍生矿。水解--风化--衍生矿，这些都是不可模仿的，所以可以科学地判定古玉的真伪，更何况古玉的地下环境比我们所认知的要复杂得多，是造仿者所不能的。

到此，以上就是小编对于生态环境保护鉴定难的问题就介绍到这了，希望介绍关于生态环境保护鉴定难的1点解答对大家有用。